تجميد الدهون (الكريوليبوليسيس) أم شفط الدهون الجراحي؟ أيهما أنسب لك؟
بينما يوفر تجميد الدهون حلاً غير جراحي ومريحاً للتجمعات الدهنية البسيطة، يظل شفط الدهون بالفيزر المعيار الذهبي المطلق لنحت القوام وإزالة الدهون الكبيرة في جلسة واحدة.
أهم النقاط
- نسبة التخلص من الدهون: يقضي تجميد الدهون على 20-25% من خلايا المنطقة المعالجة على جلسات، بينما يستأصل شفط الدهون 80-90% من الدهون المستهدفة في جلسة واحدة.
- المرشح المناسب: يناسب التبريد من يتجنب التخدير ولديه زوائد طفيفة جداً، بينما يناسب الشفط الجراحي من يعانون من دهون بارزة ويريدون نحتاً جذرياً للقوام.
- فترة النقاهة: لا يتطلب التجميد أي توقف عن العمل أو مشدات، بينما يستلزم شفط الدهون ارتداء المشد لـ 3-4 أسابيع مقابل تحول جذري وفوري في القوام.
الفارق في آلية العمل: موت الخلايا المبرمج (الأبوبتوزيس) مقابل السحب الجراحي
يعتمد تجميد الدهون على حساسية الخلايا الدهنية للبرودة حيث تتجمد عند درجة -8 إلى -11 مئوية وتموت ذاتياً (البرمجة الخلوية) دون إيذاء الجلد، ثم يتخلص منها الكبد والجهاز اللمفاوي خلال شهرين إلى ثلاثة. أما شفط الدهون (الفيزر) فيذيب الدهون بالموجات فوق الصوتية ويشفطها مباشرة بالقنيات لتبدو النتيجة فورية على طاولة العمليات.
خطر تضخم الدهون التناقضي (PAH) ومحددات العلاج بالتجميد
رغم كون تجميد الدهون إجراءً غير جراحي، إلا أنه ينطوي على مضاعفة نادرة ولكنها معروفة طبياً تسمى "تضخم الدهون التناقضي" (PAH)، حيث تتكاثر الخلايا وتتصلب ككتلة بارزة بدلاً من أن تذوب. وعلاجها الوحيد هو شفط الدهون الجراحي. كما أن التبريد لا يشد الجلد المترهل إطلاقاً.
المراجع
- Ingargiola MJ, et al. Cryolipolysis for fat reduction and body contouring: safety and efficacy of current treatment paradigms. Plast Reconstr Surg. 2015;135(6):1581-1590.
- Hoyos AE, Millard JA. VASER-assisted high-definition lipoplasty. Aesthet Surg J. 2007;27(6):594-604.
- Kelly ME, et al. Treatment of paradoxical adipose hyperplasia following cryolipolysis: a comprehensive surgical approach. Plast Reconstr Surg. 2018;142(1):17e-22e.